حالة نادرة الحدوث.. لماذا قرر الحكم إلغاء هدف مان سيتي أمام ليفربول؟ (قانون اللعبة)

أثار كريج باوسون حكم مباراة مانشستر سيتي أمام ليفربول الجدل في الدقائق الأخيرة من عمر المباراة، بعدما ألغى هدف لصالح الضيوف بعد مراجعة الـ"VAR" ثم قرر طرد دومينيك سابوسلاي لاعب أصحاب الأرض. بينما كانت النتيجة تشير إلى تقدم مانشستر سيتي 2-1 في مباراة ليفربول، خرج حارس مرمى الريدز أليسون بيكر من أجل المساندة الهجومية للفريق، لكن أتت الرياح بما لا يشتهي أصحاب الأرض. ذهبت الكرة إلى لاعبي مانشستر سيتي بينما لم يكن هناك مساندة دفاعية مطلوبة من جانب عناصر ليفربول، وقرر ريان شرقي تصويب الكرة على المرمى، واركض خلفها سوبوسلاي لاعب الريدز، وإيرلينج هالاند مهاجم السيتيزينز. وارتكب سوبوسلاي خطأ مع هالاند خارج منطقة الجزاء ليمنعه من متابعة الكرة، لكن استمر الثنائي في الركض خلف الكرة وارتكب لاعب السيتي خطأ مع منافسه قبل دخول الكرة إلى الشباك. عاد كريج باوسون حكم المباراة إلى مراجعة لقطات الفيديو، وأوضح قراره، بإلغاء الهدف بسبب خطأ هالاند ضد سوبوسلاي قبل دخول الكرة إلى الشباك، مع العودة إلى خطأ لاعب ليفربول بمنع فرصة هدف محقق وإشهار البطاقة الحمراء المباشرة في وجه صاحب الأرض. إذا منح الحكم إتاحة الفرصة لمخالفة كان سيترتب عليها إنذار/طرد لو تم إيقاف اللعب، فيجب إشهار هذا الإنذار/الطرد عند خروج الكرة من اللعب في المرة التالية. ومع ذلك، إذا كانت المخالفة قد حرمت الفريق المنافس من فرصة واضحة ومحققة لتسجيل هدف، فيُنذر اللاعب بسبب سلوك غير رياضي؛ أما إذا كانت المخالفة قد تدخلت في هجمة واعدة أو أوقفتها، فلا يُنذر اللاعب. لا ينبغي تطبيق إتاحة الفرصة في الحالات التي تتضمن لعبًا عنيفًا جسيمًا، أو سلوكًا عنيفًا، أو مخالفة تستوجب إنذارًا ثانيًا، إلا إذا وُجدت فرصة واضحة لتسجيل هدف. يجب على الحكم طرد اللاعب عند خروج الكرة من اللعب في المرة التالية، ولكن إذا لعب اللاعب الكرة أو نافس/تدخل مع الخصم، فسيوقف الحكم اللعب، ويطرد اللاعب، ويُستأنف اللعب بركلة حرة غير مباشرة، ما لم يكن اللاعب قد ارتكب مخالفة أشد جسامة. ✅ شباك خالية✅ تسديدة من مسافة بعيدة✅ تنافس بين هالاند وسوبوسلاي✅ الـVAR يتدخل لإلغاء الهدف✅طرد اللاعب المجري لفريق ليفربولإثارة وتشويق يحبس الأنفاس 🔥⚽️#الدوري_الإنجليزي_الممتاز#PremierLeague pic.twitter.com/8xHOdi3jRe المصدر: كورة فور سبورت